tag:blogger.com,1999:blog-1609906728828749311.post3039282651973239930..comments2024-01-13T08:28:55.595-08:00Comments on 我是有生產力的人: 最低工資調高到三萬元pinkyhttp://www.blogger.com/profile/09598329507509155086noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-1609906728828749311.post-32635893891121796812016-02-02T05:59:19.260-08:002016-02-02T05:59:19.260-08:00真的,如果禁止童工的話很多家庭根本活不下去啊!!
應該要遵守市場法則才是真的,如果禁止童工的話很多家庭根本活不下去啊!!<br />應該要遵守市場法則才是Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1609906728828749311.post-52325197218548999982016-01-07T16:09:41.094-08:002016-01-07T16:09:41.094-08:00作者已經移除這則留言。陽光豬肉乾https://www.blogger.com/profile/06512650360441156190noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1609906728828749311.post-57421413778067867092016-01-07T16:09:30.495-08:002016-01-07T16:09:30.495-08:00我覺得不是所有的事情都是自由經濟,你情我願可以帶過的,因為會有 資訊不對稱 問題。美國為何要有反托拉...我覺得不是所有的事情都是自由經濟,你情我願可以帶過的,因為會有 資訊不對稱 問題。美國為何要有反托拉斯法,連跟全世界買賣個東西都要查是否有聯合壟斷問題了!立法保護弱勢的一方我覺得是好的,只是這個三萬太誇張,騙選票罷了! 陽光豬肉乾https://www.blogger.com/profile/06512650360441156190noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1609906728828749311.post-47749346601754731762016-01-04T19:52:11.042-08:002016-01-04T19:52:11.042-08:00> 不知道這位大大對於租金補貼有什麼看法?實際上在台北市不要說20,008,30,000根本養...> 不知道這位大大對於租金補貼有什麼看法?實際上在台北市不要說20,008,30,000根本養不起自己。但是台北市一堆工作是26,000以下。我們對於這些人,我們給予補貼,比方說租金補貼。但實際上這些公司開在房價這麼貴的地方用這麼便宜的人,結果他請的人要領租金補貼,這對其它給予優渥薪資的工來講,他們其實在Cover這些給低薪的公司。<br /><br />我也不贊成租金補貼,租金、人力成本這些都是環環相扣,還是應該讓自由市場的機制解決。如果沒人住得起台北市,沒人能到台北市上班,薪水自然就會漲,租金自然會跌,租金補貼這種政策就是沒效率、貪汙腐敗的開端pinkyhttps://www.blogger.com/profile/09598329507509155086noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1609906728828749311.post-26931035236096604122016-01-03T07:06:38.711-08:002016-01-03T07:06:38.711-08:00不知道這位大大對於租金補貼有什麼看法?實際上在台北市不要說20,008,30,000根本養不起自己。...不知道這位大大對於租金補貼有什麼看法?實際上在台北市不要說20,008,30,000根本養不起自己。但是台北市一堆工作是26,000以下。我們對於這些人,我們給予補貼,比方說租金補貼。但實際上這些公司開在房價這麼貴的地方用這麼便宜的人,結果他請的人要領租金補貼,這對其它給予優渥薪資的工來講,他們其實在Cover這些給低薪的公司。Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05953218248739113127noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1609906728828749311.post-19359570906128786642016-01-02T10:49:09.079-08:002016-01-02T10:49:09.079-08:00說的好 不能按照GDP中的報酬比來判斷勞工是否被虧待, 只能說隨時代進步, 同樣勞力可以產生更多GD...說的好 不能按照GDP中的報酬比來判斷勞工是否被虧待, 只能說隨時代進步, 同樣勞力可以產生更多GDPAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1609906728828749311.post-86780099677071471302016-01-01T15:05:16.483-08:002016-01-01T15:05:16.483-08:00有本書叫二十一世紀資本論,有討論這個現象。我覺得隨著科技進步和各種自動化,這個現象只會更嚴重有本書叫二十一世紀資本論,有討論這個現象。我覺得隨著科技進步和各種自動化,這個現象只會更嚴重pinkyhttps://www.blogger.com/profile/09598329507509155086noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1609906728828749311.post-38808092017685782852016-01-01T14:58:43.022-08:002016-01-01T14:58:43.022-08:00這代表資本產出相對勞動產出有上漲的趨勢,這是一個世界趨勢。但這和上面所提到的疑慮有什麼關係?這代表資本產出相對勞動產出有上漲的趨勢,這是一個世界趨勢。但這和上面所提到的疑慮有什麼關係?pinkyhttps://www.blogger.com/profile/09598329507509155086noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1609906728828749311.post-80097394985331170652016-01-01T09:33:27.443-08:002016-01-01T09:33:27.443-08:00受僱人員報酬占GDP比例越來越低, 1990年還有51%, 2014年只剩43.8%
所以內文提到的...受僱人員報酬占GDP比例越來越低, 1990年還有51%, 2014年只剩43.8%<br />所以內文提到的一些疑慮是不存在的<br />調成3萬只是還給勞工本來就應該拿的錢而已<br /><br />不過這調整的確不能調得太快就是Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14294560505567637652noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1609906728828749311.post-78213456794963086382015-12-31T19:10:58.067-08:002015-12-31T19:10:58.067-08:00對啊,還好過年之前寫了這
篇湊數,不然今年就掛零了對啊,還好過年之前寫了這<br />篇湊數,不然今年就掛零了pinkyhttps://www.blogger.com/profile/09598329507509155086noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1609906728828749311.post-84373639486799933252015-12-31T18:37:35.824-08:002015-12-31T18:37:35.824-08:00almost no post in 2015almost no post in 2015onefunhttps://www.blogger.com/profile/09073551049276354361noreply@blogger.com